משפט מייהיל-נרוד - ויקיפדיה
https://he.wikipedia.org › wiki › משפ...בפרט, אם קיימות אינסוף מחלקות שקילות לא קיים אוטומט שכזה, ולכן השפה אינה רגולרית. המשפט גם מתאר את מבנה האוטומט המינימלי המקבל את השפה במקרה שמספר מחלקות ...
אוטומטים ושפות פורמליות - תרגיל בנושא מחלקות שקילות
automata.eitan.ac.il/indexaut.php?page=0417&width=800&height=600ראשי>תרגילים>תרגילים בנושא שפות רגולריות>תרגיל בנושא מחלקות שקילות תרגיל 7: מחלקות שקילות תאר את קבוצת מחלקות השקילות S של השפות הבאות
תורת הקבוצות - הצגת רלצית שקילות כגרף
www.underwar.co.il/6-Math/d164/52Jan 30, 2004 · כאשר ניגשתי בפעם הראשונה להבין את נושא רלצית השקילות ומחלקות השקילות נתקלתי בבעיה להבין את המשמעות שלהן בדיוק – מהי רלצית שקילות, ומהי מחלקת שקילות, ומהן אוסף כל מחלקות השקילות של קבוצה. הדוגמא הבאה, לפחות עבורי, עזרה להמחיש את הנושא. תהי קבוצת איברים A. כל רלציה R מעל הקבוצה ...
סיכום של הקורס אוטומטים ושפות פורמליות
www.slideshare.net › csnotes › ss-60394548סיכום של הקורס אוטומטים ושפות פורמליות, בין השאר נמצאים בסיכום: אוטומטי dfa, nfa, nfa עם מסעי אפסילון, אוטומט מחסנית, ביטוים רוגלרים, משפט נירוד, מחלקות שקילות…
תורת הקבוצות - הצגת רלצית שקילות כגרף
www.underwar.co.il › 6-Math › d164Jan 30, 2004 · 4.8.3. הצגת רלצית שקילות כגרף. כאשר ניגשתי בפעם הראשונה להבין את נושא רלצית השקילות ומחלקות השקילות נתקלתי בבעיה להבין את המשמעות שלהן בדיוק – מהי רלצית שקילות, ומהי מחלקת שקילות, ומהן אוסף כל מחלקות השקילות של קבוצה.
אוטומטים ושפות פורמליות - מבחן מסכם מס' 2
automata.eitan.ac.il › indexautאוטומטים ושפות פורמליות - מבחן מסכם מס' 2. מבחן מסכם מס' 2. משך המבחן שעתיים. 1. L סופית. L רגולרית ולא סופית. L ח"ה ולא רגולרית.
אוטומטים-מחלקות שקילות עבור שפה | תפוז פורומים
https://www.tapuz.co.il › threads › או...אוטומטים-מחלקות שקילות עבור שפה קבוצת כל המילים מעל {a,b} המתחילות ב-aa ומסתיימות ב-b האם ניתן לומר שכביטוי רגולרי זו השפה (aab)+zzz או ...
תורת הקבוצות - שאלה על יחס שקילות ומחלקות שקילות - עזרה ...
forums.techstud.net/index.php/topic/1206-תורת-הקבוצות-שאלה-על-יחס...Dec 11, 2012 · תורת הקבוצות - שאלה על יחס שקילות ומחלקות שקילות - posted in עזרה בפיתרון תרגילים: בתרגיל הבא, אני לא מצליח להבין אם אני צריך לבדוק אם יחס שקילות מתקיים בין כל המספרים הטבעיים, לפניס שאני מחלק לקבוצות (ואז כמובן שהתשובה היא ...
תורת הקבוצות - יחסי שקילות | לא מדויק
gadial.net › 2020/01/06 › equivalence_relationsJan 06, 2020 · תורת הקבוצות - יחסי שקילות. Jan 6, 2020. בפוסט הקודם על תורת הקבוצות הצגתי את המושג של יחס. פורמלית, יחס מקבוצה A A לקבוצה B B היה תת-קבוצה של זוגות : R ⊆A ×B R ⊆ A × B . בפוסט הזה ובבא אחריו אני רוצה לדבר ...
משפט מייהיל-נרוד | לא מדויק
http://gadial.net › 2015/02/11 › myhi...כאשר “מינימלי” כאן פירושו מבחינת מספר המצבים שלו, ו”אוטומט” הולך ... אבל זה נכון לא רק לזוגות של מצבים - באופן כללי, לכל מחלקת שקילות של RL ...
אוטומטים ושפות פורמליות/תכונות של שפות רגולריות/משפט מיהיל-נרוד
https://he.wikibooks.org › wiki › משפ...בפרק הקודם, למת הניפוח לשפות רגולריות, ראינו כי לאוטומט סופי יש מגבלה - כמות המצבים הסופית - אשר גורמת לשפה הרגולרית להיות בעלת מבנה. משפט מיהיל-נרוד ...
אוטומטים ושפות פורמליות - Volume 1 - Page 60 - Google Books Result
https://books.google.vg › booksנוכיח כי מחלקות השקילות לגבי R הן תת-קבוצות לא ריקות של A. כל מחלקת שקילות לפי הגדרתה מכילה איברים מ-A בלבד, ולכן היא מהווה תת-קבוצה של A. מחלקת שקילות אינה ...
6 תרגול - אוטומטים . מחלקות שקילות
https://www.cs.bgu.ac.il › ~auto121 › wiki.filesיש בדיוק. מחלקות שקילות ולכן. מהמשפט שנלמד בתרגול קיים אוטומט דטרמיניסטי סופי בעל. מצבים המקבל את. ולא. קיים אוטומט עם פחות מצבים המקבל את.
תורת הקבוצות - יחסי שקילות | לא מדויק
https://gadial.net/2020/01/06/equivalence_relationsJan 06, 2020 · תורת הקבוצות - יחסי שקילות. Jan 6, 2020. בפוסט הקודם על תורת הקבוצות הצגתי את המושג של יחס. פורמלית, יחס מקבוצה A A לקבוצה B B היה תת-קבוצה של זוגות : R ⊆A ×B R ⊆ A × B . בפוסט הזה ובבא אחריו אני רוצה לדבר ...
אוטומטים ושפות פורמליות מבוא לתורת החישוביות
http://www.samyzaf.com › theory_of_computation6 שקילות בין אוטומטים דטרמיניסטיים ולא־דטרמיניסטיים ... עד עכשיו התבררו כשקולים ומגדירים אותה מחלקה של שפות – השפות. הרגולריות – מצביעה על כך שמחלקה זו היא ...
פ ת ר ו ן
https://www.mta.ac.il › he-il › LibrarySite › Examsאוטומטים ו. שפות. פורמלי. ות. מרצ. :ה. פרופ. א '. מיר. -בן. עמרם. שאלה. 1 right linear: S → abA | aA , A → aA | B , B → bC , C → aC | ε left linear:.
משפט מייהיל-נרוד – ויקיפדיה
https://he.wikipedia.org/wiki/משפט_מייהיל-נרודמחלקת שקילות דוגמה הגדרה - Math-Wiki
https://math-wiki.com › imagesהגדרה ־ מחלקת שקילות ... R סופי ושווה לn, אז L רגולרית, ומספר המצביםL • אם מספר מחלקות השקילות של ... מוטיבציה ־ שימוש במשפט נרוד לצמצום אוטומט. אם לכל z,.
יחס שקילות – ויקיפדיה
he.wikipedia.org › wiki › יחס_שקילותמחלקות שקילות
יחס שקילות – ויקיפדיה
https://he.wikipedia.org/wiki/יחס_שקילותאוטומטים ושפות פורמליות - תרגיל בנושא מחלקות שקילות
automata.eitan.ac.il › indexautראשי>תרגילים>תרגילים בנושא שפות רגולריות>תרגיל בנושא מחלקות שקילות תרגיל 7: מחלקות שקילות תאר את קבוצת מחלקות השקילות S של השפות הבאות
תורת האוטומטים – ויקיפדיה
he.wikipedia.org › wiki › תורת_האוטומטיםשלא כמו במקרה של אוטומטים סופיים מעל מילים סופיות, שבו קיימת שקילות בין המודלים הדטרמיניסטי והאי-דטרמיניסטי, אין שקילות כזו בהקשר של אוטומט בוקי.
סיכום של הקורס אוטומטים ושפות פורמליות
https://www.slideshare.net/csnotes/ss-60394548סיכום של הקורס אוטומטים ושפות פורמליות, בין השאר נמצאים בסיכום: אוטומטי dfa, nfa, nfa עם מסעי אפסילון, אוטומט מחסנית, ביטוים רוגלרים, משפט נירוד, מחלקות שקילות…